2006. dec. 30.

Be/kivégeztetett

Megtörtént. Egy diktátorral kevesebb. Nem mondom, talán egy kicsit jobb lett a világ. A baj viszont az, holgy mindig támadnak újak. Sőt, a legrosszabbak báránybőrt húznak, és látszólag jó ügyek érdekében művelik az embertelenséget. Arról nem is beszélve, hogy ha egy hydra fejét csapják le, nő helyette kettő; így működik ez a Közel-Keleten is. Szaddám kivégzésével egy fejjel kevesebb, viszont a szunnita hívei ugyanúgy, ha nem jobban, folytatni fogják a merényleteket, és nem csak katonák, hanem ártatlan civilek ellen is. Amint az sejthető volt, a kivégzés után bomba robbant egy piacon, a síta Kufában, legalább 30 embert megölve és 45-öt megsebesítve (BBC). Kérdem én, megérte? És ez csak a kezdet. A szunniták egyre fájóbbnak fogják érezni az őket ért vélt vagy valós sérelmeket, és félő, hogy egyre inkább az erőszakhoz fognak nyúlni. Egy felekezeti polgárháború pedig nem hinném, hogy megfelelő mérföldkő lenne a demokrácia felé vezető úton...

3 megjegyzés:

Névtelen írta...

Husszein minden bizonnyal egy vereskezu diktator volt. Minden bizonnyal meg is erdemelte a (halal)buntetest. Eddig rendben. Azonban megdobbento az a mediabol tobbsegeben sugarzott naivitas, hogy ezzel mekkorat lendult a vegso megoldas fele az iraki helyzet... az atlag gondolkodoban joggal merulhetnek fel aggalyok a targyalassal kapcsolatban, a kez kezet mos osi elv vehemens gyakorlasaval kapcsolatban, valamint azzal kapcsolatban, hogy ez a kivegzes mennyi eroszakot fog meg szulni, es vajon oldott-e meg egyaltalan valamit a ma hajnal. Hogy e kliset megerositsem, megjegyzem, hogy szerintem eroszakkal (ld. USA, mai kivegzes, etc) beszuntetni az eroszakot (ld. Husszein, szunnitak, etc) nem lehet.

Dr. Túra írta...

A halálbüntetéssel az a legnagyobb bajom, hogy visszacsinálhatatlan. Az se túl felemelő, ha valakit ártatlanul elítélnek, aztán meg x év múlva jó esetben kiengedik sűrű bocsánatkérésekkel, de persze az elveszett éveit ő se kaphatja vissza. De legalább él és további életét másként élheti le. Akit viszont egyszer elkaparnak, azt csak a mennyei harsonák hoznak vissza. Nincs
'load' menüpont, hogy a mentett állást visszaállítsuk, ha nem jól sültek el a dolgok. Mert ki lehetett volna végezni 3 év múlva is, mint javasolták sokan. Most már viszont mindegy, hamari uraságoknak ez állt feltehetőleg érdekükben. Csak aztán ne sírjon a szájuk, ha nem megy minden simán a következőkben...

Névtelen írta...

Arrol nem is beszelve, hogy at lehet vinni mindezt kicsit filozofiai-etikai alapokra is. Valakit bortonben tartani elete vegeig, negy fal koze zarva, racsok kozt, kiszolgaltatva az oroknek - szerintem ez nagyobb buntetes lehet, mint maga a halal. Ezek utan johetnek a szokasos kerdesek, mint peldaul, hogy valoban szukseges-e a halalbuntetes, de erre nem terek most ki. Tegyuk fel, szukseges volt jelen esetben. Ennek ellenere, ahogy Te is emlited, es ahogy az elemzok tobbsege nyilatkozik, szerintem is sokkal bolcsebb lett volna varni meg a kivegzessel. Gyorsan ment minden. A targyalasok vegen fellebbeztek, a felulvizsgalat gyorsan ment. Harom napja meg ugy volt, hogy 30 napon belul kivegzik. Tegnap mar arrol cikkeztek, hogy meg a hetvegen kivegzik. Ma reggel az a hir fogadott, mikor reggel felleptem a netre, hogy kivegeztek. Valakik, valamiert, itt nagyon siettek, es szerintem onzo, felelotlen modon nem szamoltak a kovetkezmenyekkel.